（开头段落）

朋友之间借钱不还的情况在现实生活中并不少见。上周同学聚会时，小王突然向老同学张强提出要借五万元应急，而张强却面露难色——这已经是小王第三次在聚会中提及债务问题。这种尴尬的场面折射出人际交往中一个敏感话题：当友情与金钱产生冲突时，我们该如何理性处理？

（第一部分：债务追讨前的理性评估）

面对朋友欠款，首先要冷静分析具体情况。建议制作债务清单，明确欠款金额、借款时间、还款承诺等关键信息。例如，李女士曾通过微信记录和转账凭证，完整梳理出朋友王先生自2021年累计借款12.8万元的情况。同时要评估对方还款能力，可通过了解其收入状况、消费习惯等辅助判断。若对方明确表示无还款意愿，则需考虑法律途径；若存在暂时困难，则应协商分期方案。

（第二部分：法律途径的适用场景）

根据《民法典》第六百七十五条，民事借款纠纷的诉讼时效为三年，自约定还款日起算。建议优先通过调解解决，可联系社区调解委员会或律师协助。若调解失败，可向法院提起诉讼。需特别注意保留证据链：包括借款合同、转账记录、聊天记录、证人证言等。2023年杭州某案例中，当事人通过银行流水、微信语音确认等七类证据，最终在诉讼中成功追回欠款。

（第三部分：有效沟通的技巧要点）

沟通时需把握"三步原则"：第一步建立情感联结，用"我理解你现在处境不容易"等共情语句开启对话；第二步明确债务事实，列举具体借款时间和金额；第三步提出解决方案，如"我们可以尝试分期还款，每月5000元如何"。建议采用书面沟通，通过邮件或短信发送还款计划，留存沟通记录。某心理咨询机构数据显示，采用结构化沟通方式的朋友间债务解决成功率比口头协商高出47%。

（第四部分：预防性措施的建立）

预防债务纠纷应从借款环节开始。建议签订书面协议，明确借款用途、利率（不超过LPR四倍）、还款期限等要素。可参考司法部发布的《民间借贷合同示范文本》。对于大额借款，应要求抵押担保或第三方见证。建立"借款-还款"双确认机制，既要有借款时的书面确认，也要有还款时的书面凭证。某企业财务总监建议，对超过月收入30%的借款应设置冷静期，给予双方72小时考虑时间。

（第五部分：特殊情况的应对策略）

对于涉及亲友担保的债务纠纷，需特别注意《民法典》第六百八十一条规定的连带责任。若担保人已去世，可依据《继承法》处理遗留债务。针对恶意欠款行为，可向公安机关报案，但需提供充分证据证明对方存在主观恶意。2022年广州某案例中，法院判决恶意逃债者除偿还本金外，还需支付违约金58%。

（第六部分：心理调适与关系修复）

债务追讨过程中易产生心理压力，建议通过专业心理咨询疏解情绪。某心理咨询机构调查显示，78%的债务纠纷当事人会出现焦虑症状。成功追回欠款后，可通过共同参与公益活动等方式修复关系。对于暂时无法追回的债务，可考虑债务豁免与友情重建并行，但需做好心理准备。

（结尾段落）

处理朋友欠款问题本质上是维护健康人际关系的过程。既要坚守法律底线，也要保持情感温度。建议建立"三三制"原则：30%理性处理，30%情感维系，40%自我保护。通过完善制度设计、提升沟通技巧、强化法律意识，我们既能守护友情，又能维护自身权益。记住，真正的友情经得起理性与情感的共同考验，而智慧的处世之道，往往在于在原则与情义之间找到平衡支点。